双鸭山商标注册设计需要注意哪些问题？

商标设计是指商标创意的体现和表达，是用文字或艺术手段将商标构思具体化、成果化。商标是一个企业在开始的时候为自身形象打造的一个缩影，是从企业的名称、企业经营种类、地理位置及企业文化构思设计出来的。双鸭山商标注册设计需要注意哪些问题？

1、不得冒充注册商标。冒充注册商标是指商标使用人在未经商标核准注册的商标上标明注册商标或者加注注册标记的行为。

2、不得粗制滥造，以次充好，欺骗消费者。对于不当使用未注册商标的行为，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款。

3、不得违反商标法中的禁止性规定。《商标法》规定了禁止作为商标使用的标志，有害于社会主义道德风尚，可能对社会产生不良影响。图形商标设计尽管是以简单明了为好，商标设计得易记更易给人们留下深刻的印象。商标设计必须独特商标作为产品的标志、企业的脸面，必须与众不同。强调商标识别性的同时，更要强调独特性和显著性。

商标设计要构思独特，突破常规，与众不同。商标的识别性很重要企业设计商标时，总会想到太阳、月亮、星星、风景、名胜、名人、动植物等众所周知的象征物。用风景名胜可渲染产品，用动物可表现动态形象，用名人可扩大知名度。商标设计要考虑延伸性商标设计要有战略眼光，考虑企业长远发展，应是一个有远见的系统工程。考虑到它要适应更广阔的经营范围，将来能起到总商标的作用。

您是否还在为国外商标注册的高昂费用而苦恼？好消息！市政府对在国外进行商标注册的申请人有资助。为了响应国家对知识产权十三五规划的战略部署，鼓励企业进行商标注册，积极营造保护知识产权的社会氛围，在市政府的支持下，市知识产权局特出台了一项关于境外商标注册资助的政策。

根据该政策，凡在市注册的企业、事业单位和社会团体及其他组织及其他符合资助条件的个人，在取得境外商标注册证明文书之后，在规定时间内提交相关文件按照规定流程，即可向市知识产权主管部门申请境外商标注册的资助。关于资助金额，按照该政策，通过体系取得境外商标注册的，按指定国家的数量资助，每指定一个国家或地区资助2，000元人民币，每件最多资助20个国家或地区；在欧盟、非洲知识产权组织取得注册的，每件资助1万元；在单一国家取得注册的，每件资助5千元；在台湾、澳门取得注册的，每件资助3千元；在取得注册的，每件资助1千元。

除此之外，对于商标代理机构以及符合条件的外地商标代理机构在深设立的具有一定规模的分支机构代理商标境外申请并取得商标注册证书之后，对该机构也给予每件500元的资助，代理续展的除外。随着全民创业、万众创新的时代口号，我国迎来前所未有的创客时代以及创新型社会建设时代，知识产权作为国家保护创新的法律手段而格外重要，国家对知识产权的保护也成为十三五规划的重点，我国俨然已进入知识产权大时代。

在这样的社会背景下，企业要想谋得长足发展，必须强化知识产权意识，定位知识产权战略，确定知识产权在企业发展中的权重，形成综合互补的知识产权布局和规划。对于商标领域而言，重视商标注册就是强化知识产权意识、加强知识产权保护的具体要求之一。商标是企业重要的无形资产，能给企业带来强大的品牌效应，给企业的长远发展提供强有力的后劲和软实力支撑。

在我国，注册商标是取得商标专用权的前提，无论是企业还是个人，只有注册商标才能受到法律保护。注册商标是企业做好知识产权布局和知识产权保护的第一步。市对境外商标注册的政府资助，充分发挥了知识产权专项资金对市知识产权事业的促进和引领作用，将在很大程度上推进知识产权战略部署工作的落实，助力市创新型城市的建设，加快速度向质量的转变。

按照《商标国际注册马德里协定》和《商标国际注册马德里协定有关议定书》在马德里联盟成员国之间的商标注册，称为商标国际注册。商标国际注册的特点是：

（一）手续简单：成员国可直接向世界知识产权组织国际局申请，而无须向每一个单一国家申请，且只使用法语或英语填写《商标注册申请书》；

（二）一举多得：填写一份申请书，可以取得在一个或多个商品类别和在一个或多个国家的商标注册；

（三）费用低：仅以一种货币（瑞士法郎）结算，只向国际局交纳而无须面向每一个指定保护的国家，且数额大大低于逐一国家注册费用（指定保护的国家越多、则越节省费用）；

（四）时间短：通常可以在自申请之日起一到一年半内完成全部注册工作。

就直接侵犯商标专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而已。如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定。

我们不妨来看一下这个案例：美国耐克公司在中国注册了“耐克”商标，核定使川在运动服装商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国网内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外.在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。(商标法)第52条第3项、6项，(商标法实施条例)第50条第I项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。